Las vestimentas ostentosas

 25.2.24- Las vestimentas ostentosas. –

 ¿Por qué no me gustan? –

Representan las modas, la cultura, el patriarcado – las apariencias – lo superfluo.

A propósito de la gala de los Goya. A la gente, alguien con quien lo he comentado, quizá sea la mayoría, parece que eso le resulta normal, yo digo no estar de acuerdo. 

 

APARIENCIAS - VALORACION – SEDUCCIÓN – SENCILLEZ – AUSTERIDAD – CULTURA – RIQUEZA – PODER – GENERO – ESPECTACULO – HIPNOSIS – MANIPULACIÓN 

 

Intento explicarlo aquí: 

No estoy de acuerdo con que se haga de una entrega de premios, algo parecido a un desfile de modelos, en que cada cual va a exhibir su rimbombante vestido, con sus joyas añadidas, con la intención segura de deslumbrar a la gente, de impresionar, y de que todos exclamen, AH, oh ¡yo soy la más guapa!

A la persona tiene que valorarse por su trabajo, no por su vestido. 

-Más bien, se tendría que valorar a la modista que lo ha confeccionado consiguiendo quizá una obra de arte. 

Porque así parece que los premios se valoran más por el exhibicionismo de las actrices, premiadas o no premiadas. 

Esto respecto a los premios Goya o similares, fiestas de todo tipo y acontecimientos, donde la exhibición de la vestimenta es lo prioritario: festivales de todo tipo, sino además otras fiestas privadas como bodas y similares. 

No me gustan los exhibicionismos de ningún tipo. 

La ostentación por la vestimenta tiene muchos significados, ser como pavos reales que se lucen llamando la atención e intentado seducir, o engañar a los demás.

 

Me gusta la sencillez al máximo y la austeridad. 

Creo que cada persona ha de ser lo más natural y sencilla posible. -Esto es la belleza, para mí-. 

No me gustan los adornos de ningún tipo, ni en trajes, ni los adornos en sí, ni en joyas, collares, pulseras, relojes, los perfumes que inundan el aire de olor resaltado a la persona en cuestión que lo lleva puesto, los gestos grandilocuentes y exagerados, etc., etc. 

No me gusta lo llamativo, lo que llama la atención, lo exagerado. 

Pienso que todo eso solo sirve para aparentar ser más de lo que en realidad se es, o ser algo distinto, más preciado, más valorado.

 

Cada persona ha de ser valorada, por lo que hace, por lo que piensa, por lo que es, por cómo se comporta, dejando fuera de si lo estentóreo, 

Los adornos, las apariencias, los maquillajes, etc., también muestran lo que cada uno es por debajo, en el fondo. Son conocidos por la cascara, por los envases. 

Muestran lo que quieren ocultar: el vacío, la nada que llevan dentro.

 

Ver qué se necesita aparentar para ser apreciado. 

¿Cuál es la necesidad que existe cuando todo lo basamos en las apariencias? 

Nuestra sociedad cultiva las apariencias, porque es falsa e hipócrita. 

Y todo tiene un significado y una lectura de clase según su apariencia.

 

Puede decirse que eso es cultura, producto de la cultura, y con eso justificarlo, darle una explicación y un sentido. 

 

Yo opino que todo eso sobra. 

 

No se piense que todo lo que sea llamado cultura es bueno. 

Hay personas a las que se le llena la boca con la palabra cultura, como si eso fuera algo grandioso, que no puede tener objeciones. 

La cultura, por el contrario, transmite aspectos buenos y malos, hay que saber distinguirlos, y hay que desterrar los que nos parecen malos. 

Las apariencias y los adornos me parecen malos, por ello, los rechazo. 

Porque ensalzan las apariencias, e intentan ocultar la autenticidad. 

Por otro lado, la vestimenta ostentosa, ensalza la riqueza y el poder. 

Esas vestimentas estentóreas solo las puede llevar quienes son ricos y/o poderosos. 

Los pobres no. 

Los pobres solo pueden imitar malamente a los ricos. 

Por eso se hacen prendas de imitación de los ricos. 

Los pobres al imitar a los ricos se creen que son como ellos, perdiendo un poco la conciencia de clase y la lucha de sus derechos. 

 

Otra cosa más, la mujer, el papel del género femenino. 

Este papel de ostentar por sus adornos y apariencias recae fundamentalmente en la mujer, ¿por qué? 

Se argumentará también que es por la cultura que lo ha ido transmitiendo así. 

Yo digo, que es porque la cultura patriarcal ha hecho de la mujer un objeto de adorno, y de reclamo sexual. 

Y ha puesto la valoración de la mujer en este papel de adorno, escondiendo realmente sus derechos y valías. 

En estos adornos y apariencias entran los maquillajes, las depilaciones, las pinturas, los vestidos recalcando las apariencias sexuales: pechos, nalgas, genitales.  

Todo un cuadro que nos transmite la cultura patriarcal, voceando que eso es libertad.

 

Otro tema: el espectáculo y los medios de comunicación. 

El espectáculo es una característica del capitalismo. 

Hacer de todo, un espectáculo, para que las masas no piensen en otras cosas como sus necesidades esenciales y prioritarias. 

El espectáculo produce una obnubilación, por esa razón lo utilizan tanto los poderes establecidos: grandes monumentos, grandes luces en navidad, para que las gentes queden hipnotizadas. 

Desde los romanos ya se decía que al populacho había que darle circo, para que descarguen su agresividad y sus pulsiones primarias, y no piensen. 

Por otro lado, el espectáculo es en sí mismo ostentación de poder. 

Y los medios de comunicación son los primeros transmisores del espectáculo. 

Y con los espectáculos, se imitan las cosas que se exhiben, comportamientos, actitudes, pensares, falsedades.